Apple与Epic官司结果揭晓

apple vs epic结果：苹果必须允许开发者链接到其他支付系统

近年来，苹果与epic games之间的法律纠纷备受关注。这场诉讼不仅关乎两家公司的利益，更引发了关于app store的监管和反垄断问题的广泛讨论。在2021年的诉讼中，法院最终做出裁决，要求苹果放宽其app store的反引导政策，允许开发者链接到其他支付系统。以下是这一裁决结果的详细解读。

案件背景

这场纠纷起源于epic games旗下的热门游戏堡垒之夜。为了绕过app store的高额佣金（即所谓的“苹果税”），epic games在游戏内引入了一项新功能，允许用户直接在epic的支付系统中购买游戏内道具，从而避开苹果的内购支付系统。苹果随即以违反app store规定为由，将堡垒之夜从app store下架。epic games随即起诉苹果，声称其违反了反垄断法，不仅代表自己，还代表更广泛的开发者生态系统的利益。

裁决结果

经过长时间的诉讼，法院最终于2021年做出裁决。在十项指控中，苹果有九项胜诉，但在关于限制应用程序内购买的反引导政策问题上，法院支持了epic games。这意味着苹果将无法再禁止开发人员将用户指向其他支付方式。这一裁决对于促进公平竞争和开放市场具有重要意义。

尽管苹果在大部分指控上取得了胜利，但这一裁决结果依然对苹果产生了深远影响。苹果不得不调整其app store政策，允许开发者在其应用程序中包含链接指向替代支付系统。这一变化不仅适用于epic games，也适用于所有在app store上发布应用的开发者。

苹果的应对措施

面对这一裁决，苹果宣布将对app store的规则进行调整，以遵守法院的裁决结果。然而，这一调整并非毫无条件。在美国地区，苹果允许ios开发者在应用产品中提供外部支付方式，但开发者们需要克服一些新的障碍，并不得不向苹果支付一定比例的佣金。

具体来说，如果开发者希望在应用内提供外部支付方式，必须通过苹果的进一步审核。此外，苹果将对玩家每笔交易所产生的收入收取27%的分成。这意味着，即使开发者选择了外部支付方式，仍然需要向苹果支付一定的费用。

此外，苹果还设计了一种“惊吓屏幕”，当用户点击开发者提供的外部链接时，会弹出这个屏幕，提醒用户他们即将前往一家外部网站，苹果不对用户通过网页进行购买的隐私和安全性负责。这一措施进一步增加了用户绕开苹果支付系统进行消费的难度。

开发者的反应与担忧

对于苹果的这些措施，开发者们表示了强烈的担忧和不满。epic games的首席执行官蒂姆·斯维尼在社交平台上谴责了苹果的“恶意合规计划”，并表示将诉诸法律进行抗辩。他指出，苹果的新政策完全破坏了法院的裁决结果，限制了开发者的自主权，并扼杀了价格竞争。

开发者们担心，苹果通过引入限制竞争的27%新税、控制链接的放置位置、要求用户重新登录开发者网站进行购买以及使用“惊吓屏幕”吓唬用户等措施，将破坏他们在诉讼中获得的唯一一次胜利。这可能导致用户不愿使用第三方支付方式，从而损害开发者的利益。

结论与展望

apple vs epic的这场诉讼结果对于app store的监管和反垄断问题具有重要意义。尽管苹果在大部分指控上取得了胜利，但法院要求苹果放宽其app store的反引导政策，允许开发者链接到其他支付系统。这一裁决结果不仅促进了公平竞争和开放市场，也为开发者提供了更多的选择和自主权。

然而，苹果在应对措施上采取了一些限制性的做法，引发了开发者的担忧和不满。未来，这一裁决结果可能会引发更多的法律诉讼和监管压力，促使苹果进一步调整其app store政策。同时，各国政府也在加强对苹果等科技巨头的监管力度，以维护公平竞争和消费者权益。

总之，apple vs epic的这场诉讼结果标志着app store反垄断问题的一个重要里程碑。未来，我们将继续关注这一领域的动态变化，并期待一个更加公平、开放和透明的市场环境。

• 上一篇：联想笔记本驱动坏了怎么解决
• 下一篇：word字体中如何找到方正小标宋简体